Saltar al contenido
Quantum Secure Labs
Ciberseguridad

Errores de ciberseguridad que la mayoría de empresas aún comete

A pesar de los avances en tecnología, la mayoría de empresas sin importar tamaño o sector siguen cometiendo errores básicos y estructurales que los atacantes explotan con facilidad.

Por Quantum Secure Labs4 min de lectura
En este artículo

Introducción

A pesar de los avances en tecnología, la mayoría de empresas sin importar tamaño o sector siguen cometiendo errores básicos y estructurales que los atacantes explotan con facilidad.

En 2025, los cibercriminales no necesitan herramientas sofisticadas para comprometer una organización:
solo necesitan que tu empresa cometa uno de estos errores.

Lo preocupante es que muchos de estos fallos son simples de evitar si se aplican buenas prácticas y un enfoque moderno de seguridad.

Este artículo analiza los errores más comunes que encontramos en auditorías, implementaciones Zero Trust y revisiones de seguridad, así como las estrategias necesarias para corregirlos.

Confiar en sistemas heredados sin medidas de mitigación

Muchas empresas siguen funcionando con:

  • Windows obsoletos

  • Aplicaciones legacy

  • Hardware no soportado

  • Servicios que dependen de protocolos inseguros (SMB1, NTLMv1, TLS 1.0/1.1)

Esto genera vulnerabilidades estructurales.

📉 Riesgos:

  • Imposibilidad de aplicar parches

  • Falta de telemetría

  • Ataques de movimiento lateral extremadamente simples

  • Elevación de privilegios por vulnerabilidades conocidas

✔ Solución:

  • Evaluación de riesgo por cada activo

  • Implementar compensating controls (EDR, segmentación, proxies)

  • Migración progresiva a sistemas modernos

  • Apagar servicios legacy innecesarios

No aplicar Zero Trust: “Demasiada confianza interna”

La mayoría de organizaciones aún operan bajo el esquema tradicional:

“Estás dentro de la red = confiable”.

Este modelo está roto desde hace años.

🚨 Consecuencia:

Si un atacante entra en un endpoint de un usuario,
entra en toda la red.

✔ Qué exige un Zero Trust real:

  • Autenticación continua (CAE)

  • Acceso condicional basado en riesgo

  • Validación del estado del dispositivo

  • Segmentación granular

  • Revalidación de permisos privilegiados (PIM/PAM)

Ausencia de un inventario real de activos (CMDB inexistente o incompleta)

No puedes proteger lo que no conoces.
Y la mayoría de empresas no saben qué dispositivos, apps, servicios o datos tienen.

🛑 Consecuencia:

  • Dispositivos fuera de control

  • Shadow IT

  • Vulnerabilidades invisibles

  • Riesgos no gestionados

✔ Recomendación:

Implementar una CMDB viva, alimentada por:

  • EDR/XDR

  • MDM/Intune

  • Scanners de red

  • Integraciones cloud (Azure/AWS/GCP)

Administradores sin controles ni gobierno (el error más grave de todos)

Permisos excesivos = la pesadilla del CISO.

Muchísimas empresas tienen:

  • Administradores globales sin MFA

  • Cuentas de servicio con roles peligrosos

  • Usuarios convertidos en admins “por conveniencia”

  • Permisos que nunca se revisan

✔ Cómo arreglarlo:

  • Menos admins = más seguridad

  • PIM para activar privilegios solo cuando se necesiten

  • Alerts cuando alguien obtiene roles críticos

  • Revisiones de acceso trimestrales

  • Segmentar responsabilidades con RBAC

Parches sin aplicar o con ciclos incorrectos

El error más frecuente y con mayor impacto.

Miles de empresas todavía:

  • No parchean semanalmente

  • No aplican parches críticos en 24–72 h

  • No validan compatibilidad antes de desplegar

  • No tienen automatización

  • No tienen dashboard centralizado de exposición

✔ Solución moderna:

  • Ciclos claros:

    • Endpoints → semanal

    • Producción → mensual

    • Dev → después de producción

  • Herramientas: Qualys, Tenable, Defender VM

  • Priorizar por EPSS + explotación activa

Falta de MFA en cuentas críticas (y a veces en TODA la empresa)

Este error es mortal.

📢 Datos:

El 90% de las brechas inician con robo de credenciales.

Sin MFA → la empresa ya está comprometida.

✔ Implementación:

  • MFA obligatorio en todos los usuarios

  • FIDO2 o Passkeys para admins

  • Bloqueo automático de apps antiguas sin MFA

Copias de seguridad sin aislamiento (o sin probar)

Muchas empresas creen que “tienen backups”, pero:

  • Las copias están conectadas a la red

  • El ransomware también cifra el backup

  • Nadie prueba la restauración

  • No existe un procedimiento formal

✔ Regla moderna:

3–2–1–1–0

  • 3 copias

  • 2 medios

  • 1 fuera de la red

  • 1 inmutable

  • 0 errores en restauración

Falta de monitorización continua y detección temprana

Las empresas que no tienen:

  • SOC

  • XDR

  • Alertas adecuadas

  • Telemetría centralizada

  • Playbooks

  • Detección basada en comportamiento

Están ciegas ante la actividad del atacante.

✔ Camino recomendado:

  • Implementar SIEM + XDR (Microsoft Sentinel, Splunk, QRadar)

  • Uso de UEBA

  • Integración con SOAR para respuesta automatizada

  • KPIs: MTTD, MTTR, dwell time

Formación insuficiente del personal

El eslabón más débil siempre es el humano.

La mayoría de empresas:

  • Informan solo 1 vez/año (error grave)

  • No hacen simulaciones de phishing

  • No evalúan comportamientos

  • No tienen métricas

✔ Programa ideal:

  • Formación mensual

  • Simulaciones trimestrales

  • Reporte automático desde Outlook/Teams

  • Gamificación

  • Indicadores:

    • Susceptibilidad al phishing

    • Tiempo de reporte

No existe un plan de respuesta a incidentes (DFIR)

Una empresa sin IRP (Incident Response Plan):

  • pierde tiempo

  • pierde datos

  • pierde dinero

  • pierde credibilidad

✔ Qué debe incluir un IRP moderno:

  • Playbooks específicos (phishing, ransomware, BEC, insider…)

  • Roles y responsables definidos

  • Lista de contactos (internos + externos)

  • Procedimientos de preservación forense

  • Comunicación interna y externa

  • Estrategia de aislamiento rápido

  • Revisiones post-incidente (Lessons Learned)

Conclusión

Los errores vistos no requieren tecnología futurista para corregirse.
Requieren madurez, procesos, continuidad y una visión Zero Trust.

Las empresas que corrigen estos puntos:

  • reducen drásticamente sus riesgos

  • evitan compromisos graves

  • cumplen con NIS2/GDPR/DORA

  • aumentan su resiliencia

  • y mejoran su confianza digital

La pregunta no es si mejorar la seguridad.
Es cuándo empezar.

Y la respuesta siempre es: ahora.

¿Necesitas ayuda para corregir estos errores en tu empresa?

En Quantum Secure Labs ayudamos a empresas a elevar su nivel de seguridad con:

  • Auditorías completas

  • Implementación Zero Trust

  • Gestión de vulnerabilidades

  • Fortificación de identidades

  • Monitorización avanzada (SOC/XDR)

  • Respuesta a incidentes

  • Consultoría NIS2 e ISO 27001

📩 Contacto: https://qsecure.es/contacto/
📧 hola@qsecure.es
📞 +34 911 082 770

¿Te preocupa una amenaza como esta?

Revisamos tu exposición y te proponemos cómo protegerte.

Ver el servicio de ciberseguridad

Ciberseguridad

Los 5 errores de ciberseguridad más comunes en empresas en 2026 (y cómo corregirlos)

La mayoría de incidentes graves en empresas no empiezan con “hackers súper sofisticados”, sino con fallos repetidos: credenciales robadas, phishing, aplicaciones web expuestas, parcheo insuficiente, copias de seguridad…

Ciberseguridad

Cómo Reducir Riesgos sin Aumentar Costes en tu Empresa

Uno de los mayores mitos en ciberseguridad es que mejorar la seguridad implica siempre gastar más dinero. La realidad que vemos en auditorías, proyectos Zero Trust y revisiones NIS2 es muy distinta:

Ciberseguridad

Cómo Proteger Tu Empresa en 2025: Guía Práctica de Ciberseguridad

La superficie de ataque empresarial ha cambiado más en los últimos tres años que en toda la última década. En 2025, las organizaciones operan en un entorno donde:

¿Quieres aplicar estas ideas a tu negocio?

Cuéntanos tu caso y te decimos cómo aplicar estas estrategias a tu proyecto.