Ataques activos explotan claves criptográficas embebidas en Gladinet para acceso no autorizado y ejecución remota de código

Resumen del incidente

La firma de seguridad Huntress ha advertido sobre una vulnerabilidad activa que afecta a los productos CentreStack y Triofox de Gladinet, derivada del uso de claves criptográficas embebidas (hard-coded keys). Según la alerta, al menos nueve organizaciones han resultado afectadas hasta ahora. La explotación se basa en la capacidad de extraer el archivo web.config, lo que puede derivar en deserialización insegura y ejecución remota de código.

«Threat actors can potentially abuse this as a way to access the web.config file, opening the door for deserialization and remote code execution,» dijo el investigador de seguridad Bryan Masters.

Qué ha pasado y cómo funciona la explotación

Los productos CentreStack y Triofox incorporan claves criptográficas incluidas en el software. Ese enfoque permite a atacantes con acceso suficiente descifrar o manipular datos protegidos por esas claves. Huntress indica que los actores maliciosos han estado aprovechando esas claves embebidas para obtener el archivo web.config, un archivo de configuración de aplicaciones .NET que frecuentemente contiene información sensible (cadena de conexión a bases de datos, configuraciones de autenticación, etc.).

El riesgo crítico descrito es la combinación de acceso al web.config con técnicas de deserialización insegura: al poder leer o modificar material de configuración, un atacante puede introducir o activar cargas serializadas maliciosas que, al ser deserializadas por la aplicación, provocan ejecución remota de código (RCE). Huntress clasifica el problema como explotación activa, con incidentes confirmados en nueve organizaciones.

Por qué importa — contexto y antecedentes

El uso de claves embebidas en código o paquetes de software es una práctica insegura conocida y repetidamente explotada. Las claves permanentes dentro del binario facilitan a atacantes la derrota de mecanismos de confidencialidad e integridad sin necesidad de comprometer almacenes de claves legítimos o credenciales externas. Este patrón ha sido la causa raíz de varios incidentes de alto impacto en el pasado, especialmente en productos de infraestructura y dispositivos IoT.

En entornos empresariales, las soluciones de sincronización/archivo y los gateways de almacenamiento (como CentreStack y Triofox) ocupan posiciones de confianza: manejan autenticación, cifrado y acceso a datos. Una falla en esos componentes amplifica el riesgo, porque puede permitir movimiento lateral dentro de redes corporativas o acceso directo a datos críticos.

Análisis técnico y recomendaciones para practicantes

Para equipos de seguridad, desarrolladores y administradores, esto supone una mezcla de detección, mitigación y corrección a corto y medio plazo. A continuación, un análisis pragmático y recomendaciones accionables.

• Evaluación inmediata: Identificar instancias de CentreStack y Triofox en el inventario de activos. Priorizar equipos expuestos a internet o que tengan conexiones cruzadas con entornos críticos.
• Contención: Si hay evidencia de compromiso, aislar la instancia afectada de la red, bloquear accesos externos y detener servicios implicados hasta realizar un análisis forense.
• Detección de indicadores: Buscar accesos inusuales al archivo web.config, lecturas/descargas desde rutas administrativas, y patrones de solicitudes web anómalos. En EDR/SIEM, cazar procesos que llamen a deserializadores o que creen nuevas interactive shells.
• Hunting técnico: – Revisar logs IIS y de la aplicación por peticiones a /web.config o por respuestas que incluyan datos de configuración. – Correlacionar con eventos de creación de ficheros, ejecuciones de comandos y conexiones salientes inesperadas.
• Mitigación provisional: Aplicar reglas WAF para bloquear accesos a rutas sensibles, restringir acceso a administración por IP y forzar autenticación multifactor allá donde sea posible. Incrementar monitoreo de procesos y conexiones de red desde servidores que ejecutan estos productos.
• Corrección y prevención: – Contactar a Gladinet y aplicar parches oficiales cuando estén disponibles. – Eliminar o rotar claves incrustadas y migrar a gestión de secretos centralizada (HSM, AWS KMS, Azure Key Vault, HashiCorp Vault). – Revisar el ciclo de vida de las claves: rotación periódica, control de acceso y separación de funciones.
• Medidas de desarrollo seguro: Para equipos de producto y desarrollo, implementar escaneos automáticos en CI/CD para detectar secretos embebidos, adoptar gestores de secretos y revisar librerías de serialización para usar mecanismos seguros (listas blancas de tipos, validación estricta).

Detección, respuesta e implicaciones operativas

La explotación de claves embebidas tiene implicaciones que van más allá del host comprometido:

• Posible exfiltración de datos sensibles si las claves permiten acceder a cadenas de conexión o tokens en web.config.
• Persistencia: si los atacantes consiguen ejecutar código, pueden implantar puertas traseras para mantener acceso.
• Lateralidad: credenciales o configuraciones reveladas pueden permitir moverse a otros sistemas internos.

En cuanto a respuesta, además de las acciones técnicas ya señaladas, es imprescindible realizar una evaluación forense completa (revisión de imágenes, memoria, tráfico y registros) para determinar el alcance del compromiso y las cuentas o credenciales potencialmente expuestas. Según los hallazgos, las organizaciones deben considerar la rotación de credenciales de base de datos, claves API, y la regeneración de certificados si existiera riesgo de exposición.

Casos comparables y estadísticas relevantes

Si bien no todos los incidentes son equivalentes en detalle, existen precedentes ampliamente conocidos que ilustran la gravedad de secretos embebidos y configuraciones de seguridad deficientes. Históricamente, productos de infraestructura y dispositivos IoT han sido objeto de vulnerabilidades relacionadas con credenciales o claves incrustadas que facilitaron accesos no autorizados. En la práctica, los equipos de seguridad saben que la presencia de claves o credenciales en el código aumenta dramáticamente la probabilidad de compromiso tras una filtración o ingeniería inversa.

Del lado operativo, informes de la industria muestran que las vulnerabilidades explotadas activamente y las malas prácticas de gestión de claves siguen siendo una de las principales causas de incidentes de seguridad que derivan en filtraciones de datos y compromisos sostenidos.

Recomendaciones prácticas y checklist de respuesta

• Inventario: localizar todas las instancias de CentreStack y Triofox dentro de la organización.
• Monitorización: activar alertas por accesos a web.config, cambios en ficheros de configuración y actividades de deserialización.
• Contención: aislar hosts comprometidos y bloquear comunicaciones hacia/desde entidades sospechosas.
• Corrección: aplicar parches del proveedor y eliminar claves embebidas en nuevas versiones; rotar secretos expuestos.
• Prevención: integrar gestión de secretos, revisiones de seguridad en SDLC y escaneo continuo para detectar secretos en código y binarios.
• Comunicaciones: coordinar con el proveedor Gladinet, compartir IOC relevantes con equipos SOC y, si procede, notificar a clientes/partners afectados.

Conclusión

La alerta de Huntress sobre claves criptográficas embebidas en Gladinet CentreStack y Triofox subraya un riesgo clásico y recurrente: secretos mal gestionados en componentes de infraestructura son vectores de explotación muy atractivos para atacantes. Aunque la explotación descrita permite potencial acceso al web.config y abre la posibilidad de deserialización y ejecución remota de código, la respuesta efectiva combina contención inmediata, detección dirigida, rotación de secretos y la adopción de prácticas de gestión de claves seguras. Las organizaciones que usan estos productos deben priorizar la identificación de instancias afectadas, la implementación de mitigaciones temporales y la coordinación con Gladinet para aplicar correcciones definitivas.

Source: thehackernews.com